Introducción
En las últimas décadas, la diálisis peritoneal (DP) ha demostrado ser una modalidad terapéutica eficiente, segura y costo-efectiva1. A pesar de estas ventajas, su utilización en México ha disminuido sustancialmente. Aun cuando no existe un registro de la terapia, ni tampoco reportes confiables, en la actualidad se estima que el 50% de los pacientes en terapia de remplazo renal se encuentran tratados en esta modalidad; sin embargo, la tendencia y las proyecciones nos muestran que en un futuro esto podría disminuir de manera significativa2 (Fig. 1). Este efecto puede estar marcado por disparidades estructurales, formativas y regulatorias, las cuales limitan su sostenibilidad y desarrollo en el ámbito nacional. Para mejorar el acceso a esta terapia necesitamos revisar diversos aspectos, desde la educación médica especializada hasta la regulación normativa, y proponer una línea de acción hacia un futuro más equitativo, eficiente y centrado en el paciente.
En las últimas décadas, la diálisis peritoneal (DP) ha demostrado ser una modalidad terapéutica eficiente, segura y costo-efectiva1. A pesar de estas ventajas, su utilización en México ha disminuido sustancialmente. Aun cuando no existe un registro de la terapia, ni tampoco reportes confiables, en la actualidad se estima que el 50% de los pacientes en terapia de remplazo renal se encuentran tratados en esta modalidad; sin embargo, la tendencia y las proyecciones nos muestran que en un futuro esto podría disminuir de manera significativa2 (Fig. 1). Este efecto puede estar marcado por disparidades estructurales, formativas y regulatorias, las cuales limitan su sostenibilidad y desarrollo en el ámbito nacional. Para mejorar el acceso a esta terapia necesitamos revisar diversos aspectos, desde la educación médica especializada hasta la regulación normativa, y proponer una línea de acción hacia un futuro más equitativo, eficiente y centrado en el paciente.
